¿El caso de la secretaria Juana Galvez es un error de un funcionario o un fallo del sistema?

Bueno vemos que se han publicado en los periodicos que a la secretaria judicial de caso Mari Luz, la han suspendido de empleo y sueldo por un periodo de dos años, algo que en principio no esta proporcionado con la multa impuesta al Juez, ya que si se le considera a ella como la causante de todo este tragico suceso, en principio el Juez no debería ser multado, o al menos eso pienso yo, pero bueno yo no soy un entendido en leyes ni en procesos disciplinarios sobre casos de tanta importancia.
El caso que no entrando en las condenas o multas o como queramos llamarlo, pienso que fundamentalmente esto ha sido un fallo del sistema que nuestros legisladores y en concreto el gobierno de turno se niega a solucionar, (Enric Sopena y Mª Antonia en el programa de la noria no sostienen la misma tesis, y pienso que no la sostienen porque el gobierno es del psoe, pero bueno que cada uno piense lo que quiera, yo estaria diciendo lo mismo si el gobierno fuera de otro color y más si cabe si es uno votado por mi).
Para mi es un fallo del sistema por que el pedereasta este, Santiago no se que, creo que se llama desde el primer delito cometido debería estar recluido, y seguro que a nadie se le hubiera olvidado ir a buscarlo, pero claro como nuestra leyes son tan blanditas pues toca jodernos y vivir sin aliento ante la posibilidad de que otro loco peligroso se te cruce en cualquier calle oscura y acabe haciendote un estropicio, pero claro aquello de la España oficial y la real sigue existiendo dandose el caso de que nuestros padres de la patria ¿se dice así?, pues elogian la educación pública mientras ellos llevan a sus hijos a colegios caros y hacen masters en New York, o alaban el sistema sanitario público mientras ellos van a consultas privadas, ojo con esto no estoy criticando ni a nuestros colegios, ni a nuestros hospitales, solo critico la falta de ejemplo de los que deberían ser los primeros usuarios, y por supuesto ellos no sufren ese sin vivir de padres desvelados cuando sus hijos llegan a una edad donde no tiendes más remedio que dejarles volar aunque sea un poquito.
Son tan fariesos, que cuando la situación llega a un punto insostenible, como el caso Mari Luz, se sacuden el polvo y encuentran las cabezas de turco que hacer rodar para así quitarse el marron de encima.
No nos dejemos engañar y demandemos a estos señores que hagan los deberes que para eso se les paga, tanto que no se ven afectados por la situación económica actual, no seamos primos
¿Ustedes que piensan?

Es momento de invertir

Bueno empezamos una entrada más hablando de los mismo, y aunque parezca cansino vemos que vayamos donde vayamos todo el mundo habla de la crisis sea para hacer un chiste o para comentar algo más o menos serio relacionado con la misma.

Ahora bien hemos obtenido una información importantisima en este estado de incertidumbre económica que nos rodea, paso a explicarlo.

Con todas esta quiebras de bancos que se han dado en EEUU, Alemania, etc..., vemos que los paises de la Unión estan creando fondos para garantizar los depositos de los ahorradores en caso de crack hasta una cantidad determinada, por lo que estan dando a entender que esta posibilidad puede darse, esto es malisimo, pero claro si no queremos perder el dinero que tenemos en el banco en caso de quiebra, lo que debemos es buscar activos que aguanten la crisis para los grandes ahoradores y para los pequeños con sus pequeños o medianos ahorros incrementar el valor tangible de los activos que tenga, por ejemplo los que tengan un capital sustancioso deberán aquirir sin perder tiempo por ejemplo joyas, antiguadades o obras de arte, si se lo pueden permitir aprovechar la coyuntura para comprar viviendas con su correspondiente rebaja por la situación y los pequeñitos ahorradores tienen la oportunidad por ejemplo de reformar su casa aumentando el valor de la misma para cuando la crisis empieze a amainar, asegurando que la perdida de la misma no será tan sustanciosa como en el caso de crack, y creo que aquello de la paradoja del agua y los diamantes sinceramente aunque la situación se preocupante no se va a dar, (por los menos eso espero), por lo que tomar medidas que incremente el valor de nuestros activos nos da una seguridad que teniendo dinero no tendríamos.

¿Ustedes que piensan?

¿Tiene credibilidad el Ministro Solbes?

Bueno vemos que nuestro queridisimo y magnifico superministro de economía nos dice ahora que los ahorros están garantizados y que no existe ningún riesgo de la banca española.

Aunque así lo creo, siguiendo un criterio empirista, lo primero que tendríamos que hacer ante ante las palabra del ministro es sacar nuestro ahorros, ¿por qué? se preguntarán algunos, y simplemente es porque siempre ocurre lo contrario de lo que el ministro pronostica ya que hemos pasado de no haber crisis, a tener una pequeña o mediana desaceleración y posteriormente a ser la crisis de mayor calado que el ha visto en sus años de si quieren sacar partido a su dinero ya saben, hagan exactamente lo contrario a lo que el ministro pronostica. Un saludo a todos.

Sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial.

Una vez más estamos con la dichosa politización de uno de los poderes del estado que por su caracteristicas propias deberia ser lo más imparcial del mundo y someterse a la ley.
Con este pacto llevado a cabo por PP y PSOE, el tribunal con nueve magistrados elegidos por cada uno estos dos partidos, vemos como dice con razón algún periodico, en el queda reflejada los distintos signo políticos, y mi pregunta es la siguiente, no podría confeccionarse un escafon donde se siguiera un criterio de antigüedad para aquellos que cumplieran los requisitos para ser miembros?, según esto podría darse tres posibilidades interesantes, que los magistrados fueran afines, no lo fueran al gobierno o hubiera un reparto, haciendo que la probailidad fuera la que determinara a los magistrados como ha ocurrido en otros gremios y no ha pasado nada.
Cuando Alfonso Guerra dijo aquello de que Montesquie había muerto, tuvo que decir que él lo mató y los que han venido despues han pisoteado su cadaver.
¿Ustedes que piensan?

Politicos e hipocresía.

Con esto de la crisis económica, hemos topado con la hipocresía de los politicos y de los miembros y miembras del gobierno una vez más; se preguntarán que tiene que ver la crisis económica con la foto de la cajetilla donde pone que el tabaco te esta matando, pues bien con ello quiero comenzar una serie de ejemplos de lo fariseos que son nuestros políticos e imagino que pasará lo mismo en el resto de los paises, y de la cara que tiene el gobierno de turno, en este caso el del Señor Zapatero.
Fumar te esta matando, bebe con moderación es tu responsabilidad, esos son los mensajes que nos envian, pero la venta del tabaco y del alcohol la lleva el estado y cuando esta en crisis no duda en subirlo para obtener mayores ingresos, si tan malo es, que prohiban su venta, pero como es una fuente de ingresos importante, nos dan una palmadita en la esplada, y nos dice, fuma poco pero fuma más caro.

El tema de los accidentes de tráfico es un hecho que cada puente, fin de semana o en las vacaciones, vemos que es una tragedia nacional, y te dice no corras, que si corres te multamos, pero deja que se vendan coches con 250 caballos capaces de pasar los 200 km/h, con lo que la final cobran mas de iva al ser estos coches más caros, y como consecuencia multan a más gente, como tambien tienen que vivir los ayuntamientos pues el impuesto de cirulación es mas caro; porque no prohiben la venta de estos vehiculos, pues porque al final es una fuente de ingresos más. Otro tema con los coches es que al haber demasiados pues tenemos problemas de contaminación, aparcamiento, etc... Nuestros polícos nos dicen, utilizen el transporte público, mientras ellos van a su trabajo en lujosos coches de gran cilidrada, ellos no pueden coger el metro o el autobus; con respecto al aparcamiento en Córdoba un ciudadano comentó en un diario local que los concejales del ayuntamiento tienen un aparcamiento para ellos mientras que los ciudada nos se las ven y se las desean para poder encontrar uno, la respuesta del consistorio fue que se utiliza en contadas ocasiones y el día al que se refería dicho ciudadano fue un día de pleno extraordinario, por lo que el metodo más rapido para llegar fue utilizar los coches particulares, entonces cuando a mi me llaman de mi trabajo por alguna incidencia no tengo ningún sitio público, por no tenerlo no lo tengo ni cuando voy a urgencias.

Y ya para colmo, con esto de la crisis, tienen la desverguenza de decir que no se va a subir los sueldos, que esta muy bien, pero que es facil decirlo cuando estan cobrando entre sueldos y dietas unos 6000 euros el que menos
Que no no vendan la moto de que estan haciendo un esfuerzo.
¿Ustedes que piensan?

Sobre Garzón y la Memoria Historica.

Todos sabemos que la transición española dejó una serie de cabos sueltos, para muchos pocos, para otros muchos, pero que creo que fueron necesarios o considerados como mal menor con el fin de que España pudiera llevar a cabo este proceso de cambio de una dictadura a una democracia, cabos sueltos en donde siempre aparecen historias personales e historias de injusticia, y los personajes que llevaron a cabo este proceso optaron por no remover la historia pensando que esto dificultaría gravemente el cambio. Todas las partes estuvieron de acuerdo en el borrón y cuenta nueva, que era la unica forma de continuar, dejando que esta injusticias, tanto de una bando como de otro, durmiera el sueño de los justo, ya que era lo mejor para el interes general de los españoles, y para las perpesctivas que se abrian para el pais al transformarse en una democracia, vemos como en muy poco tiempo y aún teniendo una serie de desequilibrios, no hemos puesto al mismo nivel que los paises grandes, aunque algunos les cueste reconocerlo.
Imagino que los ponentes del cambio pensaron que llegado un momento determinado del tiempo se podría retomar dicha cuestión de una manera mas sosegada debido como digo al paso del tiempo.
Zapatero llega a la presidencia y me hago la siguiente pregunta, ¿es este el momento?, bueno no lo sé, pero creo que después del 11-M, cuando los animos estaban tan crispados, y se notaba más que nunca la división del país, me hace pensar que no, pero bueno se sacó la ley, siguio para adelante, y ahí esta.
Lo que si me llama profundamente la atención es que siempre sea el mimo juez el que quiera llevar para adelante todo este tipo de casos de alto componente político, y me hago una serie de preguntas, ya que no entiendo de derecho ni de los entresijos de la judicatura.

1. Cuando el caso Pinochet, ¿De todos los jueces de la audiencia nacional, no había ningún otro que llevara el caso? ¿Lo lleva quien lo pide? ¿Por que no lo pide otro u otros?
2. Pasa lo mismo con este caso de memoria historica ¿es que el juez Garzon es ,un por así decirlo, un buen velocista que se adelanta al resto de su compañeros? ¿O es que sus compañeros no quieren? ¿O hay un reparto de funciones y la Audiencia de pleno acuerdo ha estimado que sea el el que vea estos casos?
3. ¿No sería mas adecuado que otros instruyeran este tema, ya que si Garzon, ve al mismo tiempo narcotrafico, terrorismo, memoria historica, y todo lo que se le pueda dar o el pueda escoger, con esto no se esta mermando su capacidad como juez por saturación?

Como digo no entiendo de derecho, pero si nuestro juez esta en todos los charcos por iniciativa propia, despues no le extrañe a nadie y menos a él, que digan los medios que tiene afán de protragonismo y que le gusta salir en la tele y demás medios de comunicación. Y si por causas legales el que esté, como digo en todos los benrenjenales, es una función de su puesto, ¡¡coño !!, que lo expliquen, porque de otra manera muchos pensamos que existe una afán de notoriedad.
Habría que mirar si enfrente de la Audiencia hay una cabina teléfonica donde nuestro Baltasar kent o nuestro Clark Garzón se transforma en el superheroe que muchos creen ver en él y que a mi me gustaría que así fuera.
¿Ustedes que piensan?

¿Tan poco vales que tienes que pagar?

Mi insomnio voluntario me lleva a ver las distinatas paginas digitales de noticias y me he encontrado con la ya conocida por televisión de que en Sevilla, ha comenzado una campaña por parte del ayuntamiento contra la prostitución.
Esta profesión, una de las más antiguas del mundo, suscita diversidad de opiniones en el momento actual, hagamos un analisis:

1. Ciertas adicciones, caras adicciones, hacen que los adictos como medio para sufragarla tenga que recurrir a la prostitución; conociendo el grado de degradación que estas adicciones provocan, lo que producen es una prostitucion marginal que es desempeñada en cualquier lugar y sin la infraestructura necesaria para que los contactos se realizen con el minimo de seguridad e higine necesarios, estos terminos, los de seguridad e higien, son utilizados en todos los sectores laborales, por lo que habiendo una transacción economica en cierta medida estamos profesionalizando este sector.
2. Permitir zonas de realización de la prostitución de forma continua o en determinados horarios, hace que en estas el indice de incidentes aumente, porque la mayoría entraría dentro de la prostitución marginal, provocando que los vecinos de la zona vean amenzada su libertad como ciudadano a no poder ejercerla ante la amenza de incidentes.
3. Como en todo en lo que hay dinero de por medio, la prostitución hace posible que avispados creen sus propias redes aprovechando la inmigración y los problemas que presentan determinados paises, por lo que aparece una nueva forma de esclavitud que pasa inadvertida, ya que personalmente no he visto nunca a una asociación proderechos humanos que se haya manifestado en los barrios rojos, o en los clubs de carretera por lo menos revindicando la regulación de dicho colectivo, lo mismo me equivoco pero he visto campañas muy loables sobre otro tipo de marginación pero sobre esto nada.
4. ¿Es razonable que una campaña como la realizada en Sevilla, culpabilice a los usuarios de este tipo de servicio del hecho en sí,? como digo vemos que el hecho de prostituirse es una manera muy antigua de obtener ingresos, y vemos que a largo de la historia los favores sexuales se han llevado a cabo en todos los niveles para obtener un determinado beneficio que no solo tiene que ser económico, al mismo tiempo que la peor tortura es la violación.

Creo que el legislador debería regularla haciendo posible que no todos puedan ejercerla, y los que lo hagan lo realizen con unos minimos tanto estructurales como económicos, evitando así que la via pública sea el centro de trabajo en perjuicio de otros ciudadanos. Igual que se esta luchando con las mafías que se traen a los inmigrantes en pateras, y por los que cobran una cantidad importante, habría que luchar contra contra la trata de mujeres, creando los centros adecuados y donde las profesionales ejercezan sin coacción alguna y por propia voluntad, publicando unas tarifas minimas pero dignas, como tienen otros profesionales.
Sobre los que pagan, hace ya algún tiempo, lei que en un país nordico, que el estado pagaba a las prostituas para que prestaran sus servicios a personas que por circunstancias determinadas no eran capaces de tener relaciones por ellos mismos, o tenía muy pocas, por lo que era una menera de velar por su salud mental.
Por lo tanto la regulación y legalización de este colectivo, sería el paso esencial para evitar los problemas actuales, y aunque siempre habrá quien la ejerza bajo banda, determinar un sistema de sanciones que hagan que esta práctica fuera de su regulación tenga sobre todo una importante repercusión económica.
Se podría entrar en lo que es la dignidad de las personas, ya que verdaderamente lo que se esta haciendo es venderse uno mismo, pero ya que no lo vamos a evitar, creo que la dignificación es que dicho ejercicio se realize con toda libertad.
¿Ustedes que piensan?

¿Obama cambiará el modelo americano actual?

Bueno, como todos sabeis, sobre todos desde ayer más o menos, Barack Obama prodría llegar a ser el primer presidente negro de los EE.UU., y esto es un cambio importante, vemos que sobre todo en el partido republicano ya aparecen puestos de gran importancia ocupados por pesonas de color, (este se supone que es el termino politicamente correcto), como es el caso de Collin Powell 0 Condoleza Rice.Como digo estos han ocupado puestos importantes pero siempre bajo el mando de un presidente blanco, (no se si es correcto ya que si antes dijimos personas de color, ahora deberíamos haber dicho personas sin color, no se ,aquí lo politicamente correcto no cuadra), ya que el puesto principal siempre ha estado vedado para los negros, (perdon, esto del lenguaje transversal y los miembros y miembra me confunde un poco). Bueno el caso es que por primera vez puede ser que un negro llegue a ser presidente de los EE.UU., y esto en que afectaria nuestra relación con ellos, y la relación de ellos con el resto del mundo. Pues bien creo que la política interna puede verse un tanto modificadoa, pero quien espere que la politica internacional cambie, que se le quite de la cabeza, poque fuera de ser blanco, negro o amarillo, lo que prima aquí es el ser americano, el sentimiento patriotico entendido como ellos lo entienden, por lo que mi esperanza de que a estos se les quite de la cabeza el dejar de ser la policia del mundo, es muy dificil que pase, ya que existen una bases muy consolidadas y a lo largo de la historia todos los imperios o potencias, para mantener sus status han tendido siempre a la expansión, ojala me equivoque, y no me defino como antiamericano.
¿Ustedes que piensan?

¿Es seguro volar hoy en día?

Bueno yo diría que si, que es seguro, y aunque tristemente hace poco hemos sufrido una gran tragedia, creo que el personal anda un poco intranquilo por los sucesos acaecidos, y por otros que se han publicado o hemos visto por televisión.
¿Que es lo que hace seguro a un medio de transporte?, pues obviamente la estadistica, si vemos que un periodo determinado el número de accidentes y de victimas es menor que el de otros medios de transporte, podemos determinar que dicho transporte se mas seguro con respecto a los otros.
¿Que es lo que motiva esta desconfianza?
En primer lugar diría que un primer factor es la actuación de las autoridades, que con eso de no querer que se les tache de incompetentes, empiezan a dar una serie de explicaciones que en un principio son contradictorias, sobre todo las que pretenden quitarse el marron de encima, lo que propicia que se piense que no existe ningún control solvente sobre seguridad aerea, basandose esta teoria, en lo precario de los recursos con los que cuenta la administración; como ha dicho LLamazares, un elefante controlado por un ratón.
Esta falta de transparencia propicia la aparición del un segundo factor, la prensa, sobre todo aquella dispuesta a recoger cualquier guante en defensa del interes del ciudadano, lo que facilita un aluvión de datos, de hechos ocurridos en estos días, y sobre todo filtraciones de informes de supervisión que no sabemos cuales son las fuentes y si estan todos los datos del hecho en sí.
Vemos que desde el accidente hasta ahora, se han dado practicamente todos los días alguna noticia relacionada con algún avión que ha retornado al aeropuerto nada más despegar, por haber encotrado el piloto alguna anomalía.
Posiblemente esto, antes del trágico accidente, es una cosa puntual pero que ocurre con una frecuencia mayor de la que podemos imaginar, y puede ser que la regulación aerea, sea más estricta que otras regulaciones, y determina que con cualquier anomalia se aborte el vuelo por leve que esta sea.
El caso es que esta falta de transparencia como digo, y el aluvion de datos hacen que como en el 11-M se forje una teoria paralela, una teoria conspirativa, (la compañia estaba en regimen de suspensión de pagos, el gobierno no lleva un riguroso control sobre el tráfico aereo, ¿porque hay un video del accidente que fue visionado antes por el gobierno que por el juez?),etc....
Señores políticos y periodistas, mas transparencia por favor, y menos utilización de las trágedias con fines oscuros.
¿Ustedes que piensan?

Se acaban las vacaciones.

Bueno estamos ya al final de mes, y aunque septiembre será el comienzo de la vacaciones para muchos, la inmensa mayoría del personal, una vez que acabe agosto dará practicamente por finalizado el verano.
Por lo tanto quisiera desear a todos que este año, que economicamente hablando, presenta una gran incertidumbre, con la crisis, subida del petroleo, el oscilante euribor, más paro, encaren todas esta situaciones con optimismo, y aunque haya de que preocuparse, salgamos a comernos el mundo no dejandonos influenciar demasidado por los medios de comunicación que para mí, como digo aunque la situación sea preocupante, tienden a agrandarlo todo.
Creo que son los anglosajones los que hacen nuevos propositos en septiembre. Un saludo. A todos.

¡¡¡¡Estamos locos o que!!!!

Una vez más vemos como se las gastan las administraciones y como un señor que esta en busca y captura puede sacarse un pasaporte de forma legal y salir de España como el que no quiere la cosa.
Aunque esto pueda tener una explicación, y un error lo pueda cometer cualquiera, tenemos una muestra más de que los espabilaos se salen siempre de rositas, al menos por el momento, dirán algunos, pero la gesta protagonizada por el ¿abogado?, que hasta en esto ha habido duda, es una mas en el tipical hispanis chorizil.
Como se puede pedir la confianza de la gente con semejante fiasco. ¿Ustedes que piensan?

Una histora inventada. Capitulo II

Al rato me pare a reflexionar como había sido mi vida desde que conocí a Vladimir, y como empezó todo, fue pura casualidad.Un día iba por mi barrio en la parte antigua de la ciudad, y a lo lejos oí voces que se acercaban, y como si los que se acercaran lo hacián corriendo. Cuando mire calle abajo, vi como un hombre era perseguido por un policía. Los dos venian bastante cansados, ya que la calle era cuesta arriba, pero uno por escapar y otro por atraparlo, parecia que no iban a desistir en su empeño, unos metros antes de llegar a donde yo estaba, el policía que de cerca ví que era bastante joven, saco fuerzas para pegar un salto y atrapar al individuo que iba persiguiendo, ante lo cual los dos rodaron, con tan mala fortuna para el poli, que la pipa se le cayó, venia con ella en la mano y en el salto se le escapó y fue a caer justo a mis pies.
Un acto reflejo, que no se de donde vino, me hizo agacharme y cogerla; un tanto nervioso con dos manos me puse a apuntar alternativamente a uno y a otro, el poli que como digo era joven, demostros tener sangre fria, e intentaba calmarme diciendome que le diera la pistola, tanto el como el otro no se atrevian a moverse, y si hubieran sabido que estaba paralizado no se cual de los dos hubiera sido el primero en echarse encima mia.
El caso que el otro tipo tambien empezó a hablarme, me dijo que tenia pasta y que si lo dejaba marchar nunca lo olvidaría, que era un tipo gordo, y que mas valía que lo hiciera porque sino podría lamentarlo.
El caso es que no se porque, empezó como a quemarme tener el arma en la mano, y como yo era un padre de familia que iba a su casa despues del trabajo, pense que las represalias hacia mi y hacia mi famila podian ser desastrozas, y sin pernsarlo dos veces le lance la pistola al fugitivo, y salí corriendo, pronto se oyeron dos disparos, pero no quise mirar atras.
Dias despues, en las noticias, me enteré que el policía era un chico recien salido de la academía con tan solo veinticinco años, vi a su familia destrozada, vi como la novia caía desmayada en su entierro, solamente su padre, policía tambien mantuvo el tipo y pidió justicia.
Nunca olvidé su cara.

La soledad del Juzgador.

Así se llama el libro que aunque no siendo del estilo de los que leo, porque estos libros de política actual siempre he pensado que tienen la finalidad de destacar la personalidad del personaje del que se habla, tienen un interes partidista, aparte de que para mi un libro es una cosa muy seria, y algunos de estos que describen hechos actuales se publican en un tiempo record, es por lo que no lo que no me interesan, ya que para eso tenemos los distintos periodicos con sus respectivas lineas editoriales, y además no son baratos.
Como he tenido que pasar unos días en casa de un familiar, ha dado la casualidad que este lo tenia en su estanterias, y he comenzado a leerlo, en este momento ire por la mitad del libro... bueno esta entretenido y cuenta la señora que lo escribe, que además es la esposa del protagonista, los baches y socavones que ha tenido que pasar el juez Gomez Bermudez como presidente del tribunal que tuvo que juzgar a los terrorista del 11-M, y las presiones a las que se vio sometido por los periodicos dependiendo de su tendencia política, y aunque el proceso ha sido zanjado en todas su partes, aunque para algunos hubiera lo que se denominó la teoria de la conspiración, el hecho de que hoy escriba en este blog sobre el libro, es que se hace hincapie a la seguridad juridica que tuvieron los procesados y que por parte del tribunal se hizo todo lo posible para que las aportaciones lógicas de todas las partes se incluyeran en el proceso, o sea, que las reglas del proceso se cumplieron garantizando sobre todo el cumplimiento de la ley.
Pero aquí es donde esta mi duda existencial, ¿hacer justicia es hacer cumplir la ley?, obviamente los jueces tienen que hacer valer las leyes dictadas por el legislador, pero la pregunta anterior podría contestarse afirmativa o negativamente si se puede contestar a la siguientes preguntas, ¿son las condenas y los beneficios posteriores adecuados en la actualidad?¿No hay una sensación general en la sociedad de que se vela más por los derechos de los delincuentes, que de las victimas en general?¿porque cuando vamos por la calle nadie se mete si ve que alguien esta comentiendo un delito del tipo que sea, robo, maltrato, etc..?¿no serán que se siente desprotegidos aún sabiendo que estan cumpliendo con su deber como ciudadano?. Cuando con tantos interrogantes al final deducimos que los que perdemos somos los ciudadanos que todos los días se levantan para ir a su trabajo, es que tantos percibiendo los mismo significa que hacer cumplir la ley, no en todos los casos es hacer justicia.
Creo que la primera función de la justicia debe ser preventiva, para ser preventiva las condenas deben ser muchisimo más duras que las actuales, es verdad que un endurecimiento de las condenas no acabará con los psicopatas, no acabará con los pederastas, no acabará con los asesinos, ni con los atracos a bancos, porque en este mundo de diós debe haber de todo, pero estoy seguro de que la estadistica descendería ante la posiblidad de un duro castigo, como todo, esto es una opinión personal, pero creo que los profesionales de las justicia, sobre todo jueces y fiscales, deberían dar su opinión al respecto y con sus estadisticas comunicar a los legisladores el camino a seguir. Ustes que piensan.

Una histora inventada

Una historia in ventada. Capitulo I
Llevo toda la noche despierto y se que tarde o temprano voy a recibir noticias suyas, se que no van a ser buenas. No, no seran buenas, y se lo que digo, si, se lo que digo, y ustedes pueden imaginarlo tambien si les digo que ponerle los cuernos al capo la mafia rusa es lo que llevo haciendo desde hace ya algún tiempo. No se, yo que tanto he follado, que siempre he tenido a mujeres a mi alrededor dispuestas a estar conmigo, y sobre todo desde que me hice el ojito derecho del Vladimir, si yo que era el, yo era Vladimir, el era el jefe, pero el que daba la cara era yo, si en algún putiferio de los que controlabamos alguien se salia del parchis, era yo el que iba, y solo con verme se ponian a llorar, se ponian a suplicar, y empezaba la retahila de excusas, de promesas, 48 horas más, es más algunos me decían que los apoyara y me pasara a su bando, pero al final era yo el que decidía, sobre todo a los cabrones que querian soborname, a esos, a esos se lo hacia pasar peor, si esos eran torturados lentamente, si, muy lentamente, tan lentamente que al final todos suplicaban para que le pegaramos un tiro. Si yo que era el brazo ejecutor del jefe, y que manejaba su dinero a su antojo, y disponia de todas las mujeres que quería,tuve la mala fortuna de enamorarme, si la mala fortuna, aunque enamorarse es para la mayoría algo maravillo, para mi era como si hubiera contraido un cancer, uno gordo y lantente de esos que estan contigo si dar muestras pero que cuando estallan son fulminantes, si, y ese amor era eso una sentencia de muerte, una droga que sabes que te va a matar pero no puedes evitar.
Si, me enamore de esos ojos verdes y es pelo negro, de esa cara, que para mi era lo más bonito que había visto en mi vida, esos ojos que esta noche sería la última vez que viera, si estaba seguro, de hoy no pasaba, ya era extraño que siendo la hora que era todavía no hubiera recibido noticias suyas. No pensé en escapar porque era imposible, asi que eche en un vaso un whisky más resignado, intentando que cuando fueran a por mi estuviera lo más borracho posible, lo más posible para tener el valor liarme a tiros y forzar la situación y que mi muerte fuera rápida, o por lo menos para que la tortura me fuera más llevadera. Estos cabrones son capaces de dejarme dormir la mona para que las pasara canutas, no la única opción era recibirlos como en dos hombres y un destino, a cuerpo descubierto e intentando acabar cuanto antes.
Pensando esto estaba cuando sono el telefono movil, y en la pantalla apareció su nombre Vlad, el empalador, y nada mas pensar en esto padecí un frio estremecimiento.